Subject: [he-forum 824] 東京新聞04/16

From: Hiroaki Ozawa <[email-masked]>
Date: Mon, 17 Apr 2000 00:55:11 +0900 (JST)

『東京新聞』2000年4月16日付
かいせつアベニュー

大学評価・学位授与機構が発足
公正・客観的評価を

Q 大学を評価する機関ができたそうだが。

A 「学位授与機構」を母体に、四月から大学共同利用機関の「大学評価・学位
授与機構」(木村孟機構長)がスタートしました。
  専門家らが教育、研究活動や社会への貢献などを多面的に評価し、その結果
を大学に返します。「評価委員会」の下に、テーマ、分野ごとに十九の「専門
委員会」があり、テーマ別は毎年、分野別は五年周期で評価します。対象は主
に国立大ですが、公私立大の評価も視野に入れています。
  専門家による評価(ピア・レビュー)以外に、学生の授業評価や企業の評価も
導入されそうです。

Q どうして大学を評価することになったのか。

A 国立大は、国の財政に支えられる存在でありながら、研究や教育の中身につ
いてあまり外部の評価を受けてきませんでした。特に、教育については学外の
目にさらされることはまれで、学部、学科ごとに多様な特色を持つはずの大学
が、東京大学を筆頭とする偏差値上の序列に位置づけられたり、教官が研究に
比べて教育を軽視しがちなことが問題になっています。
  そこで、利害関係のない第三者に大学を客観的に評価してもらい、カリキュ
ラムや運営の改善に役立てたり、大学の活動状況を社会に対して明らかにして
いこうというのです。

Q 評価の結果で、予算配分も変わるのか。

A 同機関の創設準備委員会報告では「必要と判断した場合は、結果を配分指標
として活用できる」と書かれています。文部省では本年度から、教官数などに
応じて各国立大に一律に配分する予算を三分の一に減らしました。残りの三分
の二については、将来、評価の結果が影響する可能性があります。

Q 国立大の独立行政法人化との関係は?

A 独立行政法人通則法では、主務省に置く評価委員会による評価が義務づけら
れています。国立大は早ければ二〇〇三年度から順次独法化されるとみられま
すが、文部省では「大学の自治」に配慮して、省内の評価委ではなく、大学評
価・学位授与機構による第三者評価とするよう特例を設ける方針です。

Q 評価によって、大学はよくなるのか。

A 評価の中身によるでしょう。公正で客観的な評価が行われなければ、労多く
して得るところが少ないことも考えられます。

(社会部・加古陽治)