Subject: [reform:04888] 第三者評価―大学に求められる攻めの姿勢

From: HAYASHI Mamoru/林衛<[email-masked]>
Date: Wed, 9 Jul 2003 03:04:34 +0900

みなさん：林 衛です

国立大学法人法案の審議は，ついに最終の参議院本会議に移ったとの報を受けました．

いっぽう，国公私立大学をめぐる大学第三者評価の動きも急です．
来年度には，政府の認証を求める第三者評価機関が名乗り出て，各大学は法律 
に従い，その中のどれか一つを選んで第三者評価を受けることになります．

月曜日の私学高等研究所公開研究会でも問題点がいくつも指摘されていました 
が，私もこのままではたいへん困った事態になると考えています．

評価のための準備が間に合わないまま，全国の700近くの大学がそれなりの資 
金を支払い第三者評価機関の評価を受けることになります．
7年間のうち最初の2年が準備期間だとすると，1年間に100校以上です．
実地調査を1週間くらいおこなうとすると，夏休みなどの長期休みを返上した 
としても，1年は約50週しかありません．すぐれた10の評価チームがあったと 
しても，各チームは年10の大学の評価をおこなうことになります．事前準備， 
実地調査報告書作成，反論への対応を考えたら，それでもぎりぎりの日程とな 
るでしょう．

世の中から見れば，税金が投入されるだろう国公立大学の評価，学生から集め 
た授業料が転用されることになる私立大学の評価とも，大学の研究や教育を向 
上させるものにできるのかどうか，たいへん厳しい状況になってきたと感じて 
おります．

こういうときこそ，大学の側が攻めの姿勢をもつことが重要だと思います．

例えば私が提案している大学評価NPOを実現させ，政府お墨付きの第三者大学 
評価機関よりも先にすぐれたかたちに評価結果をまとめ，その後，あなたの大 
学はたいへんすぐれていますと第三者機関に認めさせるようなことが肝要でし 
ょう．

攻めの姿勢が求められているということです．

また，どうぞ議論いただけましたら幸いです．

　　　　　　　　　　　　　　林　衛

e-mail: [email-masked]
PHS 070-5580-7787　自宅ファックス 03-5607-7831