Subject: [reform:04721] 秘密議事録の国会提出を

From: [email-masked] (TOYOSHIMA Kouichi)
Date: Tue, 27 May 2003 15:47:43 +0900

佐賀大学の豊島です．
　櫻井よしこさんが「中央公論」最新号で暴露した文部科学省と国立大学病院幹部
との会議の秘密議事録の国会提出は，法案審議の上で必須ではないでしょうか．
（必ずしも公開ではなく，委員会に提出すると言うことです．）非公式には議員の
間で流布しているのかも知れませんが，この内容を公然と議論することが重要です．

　それは，行法化によって文部科学省の権限が強まり，したがって裁量行政，「行
政指導」の余地もこれまで以上に生じます．その際にこの役所がどの程度「大学の
自主性」を尊重するのか，あるいは無視するのかという判断において，この役所の
性質を検証する重要な証拠となるからです．

　すなわち，衆院の最後の委員会審議で，大臣が「大学の自主性を尊重する」とい
うような答弁に始終したのに対して，共産党の児玉議員が「それは決意表明に過ぎ
ないではないか」と追及した一幕がありました．「決意表明」は「法」に代わるも
のではないという追及でしたが，しかし「決意表明」の真実性についても調査する
ことは絶対に必要です．櫻井さんの中央公論の記事が真実なら，そのような権力的
誘導・抑圧行政に対する深刻な反省なしの「決意表明」は全くの虚言であるという
ことになるでしょう．その重要な証拠書類の存在が天下に知られたのに，これを審
議の材料にしないということは考えられません．

　また，これまでの経過で，国大協が調査検討会議の最終報告に同意するなどの大
学関係者の「合意」が作られて来た背景に，文部科学省の圧力がなかったのかどう
かという事を検証する上でも重要な資料となる可能性があります．つまり最終報告
への「合意」が誘導されたものかどうか，ということの検証手段（状況証拠）にな
るということです．

　もう一点，昨年5月22日投稿の「文部科学大臣のＣＭ出演」(reform:04171，
he-forum 3981)* で問題にしたことです．大臣のような高位の公務員でありなが
ら私企業のコマーシャルに堂々と出演するような遠山氏は，文部科学大臣としては
不適格だと思いますがいかがでしょうか．前例があるのでしょうか．

* http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/UniversityIssues/commercial.html
   http://www.geocities.jp/chikushijiro2002/UniversityIssues/commercial.html

840-8502 佐賀市本庄町1
佐賀大学理工学部　　豊島耕一
[email-masked]
http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp
職場電話/ファクス 0952-28-8845