Subject: [reform:04447] 項目の順序自体が重要な「声明」である --- 全大教の声明について

From: [email-masked] (TOYOSHIMA Kouichi)
Date: Fri, 28 Feb 2003 18:07:28 +0900

項目の順序自体が重要な「声明」である --- 全大教の声明について

佐賀大学の豊島です．

閣議決定を伝えるマスコミのニュースは，国家統制，規制強化の問題を全く隠蔽し
ています．反対勢力が意見を表明する場合，それがメディアで採り上げる場合も，
短くされる場合がほとんどであることを考えれば，第一項目だけしか報道されない
ということを前提にしなければなりません．

全大教の声明は，トップに，教学と経営の分離が不当であるとの項目を持ってきて
います，しかしこれが最も重要な問題なのでしょうか．あるいはそもそも「問題」
なのでしょうか．私学ではこれらは相対的ではあれ分離されているのではないかと
思われます．

文部科学省から大学への命令制度，すなわち「目標・評価システム」はようやく３
番目の項目に見られます．しかしこれこそがこの制度の最大の問題点であり，教育
基本法１０条との矛盾点なのです．

全大教はこの問題の当初，「行革の観点から大学改革を考えるのはけしからん」と
いうことを，常に冒頭に持ってきており，この問題の本質把握を妨げたと思われま
す．その誤りを再び繰り返しているように思われます．

なお，ユネスコ等にこの問題を理解してもらうためにも，この法案の重要部分の迅
速な英訳が必要だと思われます．

840-8502 佐賀市本庄町1
佐賀大学理工学部　　豊島耕一
[email-masked]
http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp
職場電話/ファクス 0952-28-8845