Subject: [reform:03831] 財務省の議事録＋独法を考えた当人の発言

From: 渡辺 勇一<[email-masked]>
Date: Thu, 1 Nov 2001 18:04:15 -0800

reform会員の皆様

　当方の投稿した財務委員会の記事に関して、ソースを知りたいという
質問を受け取りました。
　既に辻下さんが投稿しているものをfollowして、そこから抜いたものです。

　Reform 03813に辻下さんが見易く行番をつけています。

http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/dgh/01/a10-zaiseishingikai.html

　この原典は、以下のＵＲＬなのですが（これも3813にあり）、とても長く、
最後の最後に独法関係が現れますので、飛ばして末端をお読み下さい。
	ただし、その直前にある奨学金関係も重要です。

http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/gijiroku/zaiseic131010.htm

＊＊＊＊＊＊誰が独立行政法人の制度設計なるものを始めたのか？

　　上の審議会議事録で、得意げに話している渡辺氏のセリフが今回の
　　独立行政法人化の構想の震源がどこであったかを極めて明確に表しています。
　　----------------------------------------------------------------------
「国立大学法人について、ちょっと質問したいのですが．．．．．

　◎　独立行政法人という概念は、橋本内閣の行革会議で、僕も委員だったのです 
が、あのときに初めてできて、そのときに暴論もあって、東大と京都大学は民営化し 
てしまえと。新聞の一面トップになって、大騒ぎになったことがあるんだけれども、 
これをわざと流したのは水野清君だった、事務局長であった。

　●　それで、僕も本当にできるのかどうかと、いろいろ調べてみたけれども、到底 
できない。そこで、民営化はしないが、独立行政法人にしたらどうだと、国立大学 
を。
　
　●ところが、今度は国立大学法人という考え方で、独立行政法人との違いというこ 
とが書いてあるけれども、独立行政法人というものの概念は、
	１）そもそも独立採算である、
	２）企業会計原則を取り入れる、
	３）非官庁化を図る、
	４）国費の負担を減らす
　というようなことであったんだけれども、これを読んでいると、多少、学外の者を 
入れたり、第三者の評価を入れると、学長選挙なんかをどういうふうにするか、これ 
も余り明確ではないけれども、そういうことだけで、財務的には、やっぱり今までど 
おり、国の税金をたっぷりもらって、国立大学の特権を享受していこうと、こういう 
ことのように思えるんだけれども、もうちょっと財務的な面で独立行政法人と国立大 
学法人との考え方の違いを説明してもらいたいと思うんですが。

	----------------------------------------
　	        渡辺　勇一　Yuichi G. Watanabe

	〒950-2181   新潟市五十嵐二の町 8050
  	                      新潟大学　理学部　生物学科
	　　　　　　E-Mail: [email-masked]
	----------------------------------------