Subject: [reform:03719] 泥縄

From: [email-masked] (reform-ml)
Date: Fri, 14 Sep 2001 20:42:44 +0900

he-forumから転載します。
　　　　　　　　　　９月１４日　大学改革情報ネットワーク

[he-forum 2527(9/11)] IDE ２００１年９月号「取材ノートから」p78-79

▽泥縄

「今年の概算要求のヒアリングは様変わり。大変です。遠山プランに対す
る対応について，厳しく聞かれました」。ある国立大学の学長からこんな
ぼやきを聞いたのは，7月上旬のことだった。その直後から，同様の声をあ
ちらこちらで聞くことになる。

「ヒアリングで遠山プランヘの対応を聞かれると知り，あわてて部局長会
議を開いたが，妙案がない」「ヒアリングでは開口一番，お隣の大学とは
いかがですか，と聞かれた」「今回の回答では不満なので，もう一度考え
直して来てほしいと言われた」・・・。国立大学では，この種の話がごろ
ごろしている。「学長が，あるパーティで同席した文部科学省幹部に「お
宅も単独では生き残るのは大変だ』といわれ，学内がパニック状態だ」と
いう大学もあれば，「（近くにある）○○大学の学長が，うちの学長に妙
に馴れ馴れしく接触してきている」といった噂が広まる大学もある。

６月に公表された「大学（国立大学）の構造改革の方針」（通称遠山プラ
ン）で，全国の国立大学では激震が続いている。とくに概算要求ヒアリン
グで文部科学省が見せた態度に，大学関係者は驚きを隠せなかった。予想
以上のぺ一スで事態が進行していることを思い知らされたからである。文
科省内部からも「高等教育局はずいぶん高飛車な態度で，ヒアリングを始
めたようだね」という声が聞こえてくるほどだ。

日本の大学が現在のままで良いと思っている人は少ないだろうし，国立大
学改革の必要性を否定する人もいないだろう。とくに少子化の時代を迎え，
戦後一貫して続いてきた拡大路線を見直すすのは当然である。違和感を覚
える部分はあるにせよ，遠山プラン自体にはそれなりの妥当性があると思
っていた。

だが，ヒアリングの話を聞いて，「ちょっと待てよ」という思いが強まっ
ている。国立大学側の状況認識不足と言われればそれまでかもしれないが，
遠山プランから１カ月もたたないのに，個々の大学に再編・統合のプラン
を示せと言うのは，あまりにも拙速，あまりにも強引ではないだろうか。
スクラップ・アンド・ビルドを経て最終的に国立大学は何校ぐらいが望ま
しいのか，教職員の人員削減はどの程度伴うのか，地方移管はどのような
手続きを踏むのか．・・・再編・統合の具体的なルールや目標は，何一つ
具体的に示されていないのである。

国立大学の構造改革は，日本の高等教育の構造改革でもある。唐突に示さ
れた遠山プラン自体が，さほど深い政策的検討を経てまとめられたもので
はないとされるのに，短兵急に個々の大学に再編方針を求めていくのはい
かがなものだろうか。おそらく各大学は大慌てで独自の方針をまとめ文科
省に報告するだろう。それを寄せ集めたものが，21世紀の日本の高等教育
の枠組みということにでもなったら，話はあまりに泥縄である。」　

　　　　　　　　　　　　　　（日本経済新聞社編集委員　横山晋一郎）