Subject: [reform:03128] 国大独法化についての意見紹介

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Wed, 13 Sep 2000 21:00:42 +0900

[転載可]

北大の辻下です。

独立行政法人化問題週報、No 22 について次のようなメールを頂きました。
転載の承諾を得ましたので紹介します。もっと大学セクターの外に向けて
発信していかなければならないと思いました。

（メール中にある”ＡＭＬ”は「オルタナティブ運動情報メーリングリスト」
http://www.jca.apc.org/‾toshi/aml/intro.html
のことで、種々の市民運動がテーマですが、教育関係の記事もあり、教育改革
国民会議の詳しい情報や背景説明もときどき流れています。）

-----転載開始--------------------------------------------------
Date: Tue, 12 Sep 2000
Subject: [aml 18993] [Weekly Reports 22]独法化問題週報について

★はじめまして。長崎の神崎直子と申します。
私は大学人ではなく、かつかつの生活者です。
ＡＭＬの会員登録はしていませんが、毎日ＷＥＢにアクセスし、
貴重な運動情報を受け取っています。

さて、国立大学独立法人化問題ですが、わたしは昨年でしたか、はじめて
新聞記事をみつけたときから、「部外者」でありながらも関心を持ってし
まいました。
単なる直観ですが、「産学共同が加速されるだろう」とか「基礎研究や
体制批判的な研究・学問はますますやりにくくなるだろう」と思いました。
「もしかしたら、かつての大学闘争のような事態が勃発するかもしれない」
（＝知識人の叛乱！）と、ちょっとは期待していました。
なのに、当事者の動きがぜーんぜん見えません。
「そうか、大学人というのは闘わないつもりか、じゃあ、なんのために
学問をやっているのだろうか」と、疑問に思います。
私の知人が、彼女は理系で天文学を専門にしているそうですが、「文系
で学問をやる、ということ自体が即ち思想闘争なのだ！」という名言を
吐いたことがあります。わたしも全くその通りだと思います。
なぜ、ほとんどの大学人は、市民運動をやってる方も含めて、この問題に
ついて沈黙しているのでしょうか。凡人には理解できません。

★この問題、国立大の大学人だけの問題ではないと思います。
「学問のありかた」の根幹にもかかわることのように思えます。
初期、中等、高等教育のありかたにも影響を及ぼすと思います。
どうか、そのような視点にたって、大学人以外にも理解できるように
その問題性を解説していただけるとありがたいです。

★いきなり、不躾なことを書いて失礼しました。ご勘弁ください。
-----転載終了--------------------------------------------------

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
tel&fax 011-706-3823(office)
[email-masked]
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/tjst/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh