Subject: [reform:03090] ９月卒業

From: [email-masked] (守 一雄)
Date: Tue, 5 Sep 2000 08:45:00 +0900

守＠信州大学教育学部です。

　このＭＬに相応しい話題かどうか迷ったのですが、
皆様のご意見をぜひうかがいたく投稿することにしました。
（すみません、ちょっと長いです。70行ほどあります。）

　今年の３月に、卒業を延期した学生がいます。
　就職が決まっていなかったこと、
留学経験があるので、外国の大学院進学も考えていたことなどから、
「卒論を形だけ未提出」の扱いにして、
９月卒業も選択肢に入れながら、
卒業延期の措置を指導教官に取ってもらいました。
指導教官は、当時、学部の教務委員長の職にあり、
この指導教官も９月卒業は可能であると考えていましたので、
学生の希望を受け入れて、卒業延期の措置を取りました。

　この学生は、５月早々には外国の大学院進学は断念し、
就職活動に専念するようになりました。
そして、７月に就職が決まったため、
学務係窓口に９月卒業の申請をしました。

　ところが、この学部の卒業研究には、
「卒業研究が不合格の学生は、
改めて１年の研究をしなければならない。」
という取り決めがあることから、
「３月に卒論が不合格（未提出）だったこの学生は、
最低でも来年３月まで卒業はできない」
ということになりました。

　指導教官は、まず、
この取り決めがあまりに硬直したものであり、
この学生は「卒業研究未提出」といっても、
当該専攻の中では公式な卒業研究発表会も済ましており、
あくまでも卒業を延期する便法として「未提出」にしたにすぎないのだから、
なんとか９月卒業を認めてほしい旨を教務委員会に願い出ました。

　教務委員会ではかなり討議がなされましたが、
「ルールはルールなので９月卒業は認められない」
という決定でした。
　そこで、指導教官は教務委員長といっしょに、
学部長および学部長補佐（２人）を交えて５人で話し合うことを願い出、
５人で話し合いを持ちました。
しかし、このトップ会談でも、
「最終的に卒論未提出という便法を選んだのは本人の責任である」
という理由で９月卒業は認められないという結論になりました。

　指導教官は、最後の策として、
「９月卒業も可能である」という指導した自分に責任があるのだから、
３月の卒業判定のための資料として提出した卒業判定結果が誤りであった
として、誤りの訂正を申し出ました。
　しかし、教務委員会は、
「この卒業判定の「正誤訂正」を認めない」という判断を下しました。

　この結果、明日の教授会では９月卒業の数名の卒業判定が行われますが、
この学生はこの卒業判定リストに載らないことになりました。
この学生は、10月からまったく大学に来る意志がないのですが、
卒業のためには、後期分の授業料20数万円は払わされることになりました。

　私は教務委員の一人として、
当初から９月卒業を認めるべきだと考えてきました。
しかし、教務委員長を初めとする他の３人の教務委員、
そして学部の執行部である、
学部長と学部長補佐（評議員が兼務）が揃って逆の判断をしたため、
自分自身の判断にやや自信をなくしています。

　ぜひ皆さんのご意見をお聞きいたしたく存じます。
対応策についてご教示いただけるといっそう有り難く存じます。

-------------------------------------------------------------------
守　一雄＠380-8544信州大学教育学部教育科学講座（これだけで郵便が届きます。）
[email-masked]  電話 026-238-4214（ダイヤルイン・留守電）
『DOHC』『KＲ』発行元　　　　　Fax 026-237-6131（直通）
http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/hp-j.html
-------------------------------------------------------------------