Subject: [reform:02992] Re: 国大協への署名運動

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Tue, 11 Jul 2000 09:05:04 +0900

Reform ML 参加者のみなさま

「国大協への署名運動」(he-forum 1093,Reform 2986)の呼びかけ人に加わって
いるものとして、少し発言させて頂きます。

国立大学の独立行政法人化を最後に決定するのは国会ですが、そこに到るプロセスの
無数のステップで、小さな選択が積み重なっていきます。６月１４日の国立大学協会
総会で、独立行政法人化の詳細を決める調査検討会議に国立大学協会として参加する
ことを全会一致で決めました。  この選択の意味は各学長の解釈に委ねることになっ
ているそうです。一般の国立大学教員が関与可能な最終段階とも言える選択であった
と思うのですが、国立大学内部の大半の者が何も知らされることもないままに、この
ような灰色の選択が行われてしまいました。

それから一月近く経ち、この機会を活かすことに関心が移っている方も多いようです
。しかし、会議参加が、独立行政法人通則法ベースの法人化を容認する行為であるこ
とは、言葉でいくら否定しても否定しようもないことです。重要なステップにおいて
、明確な意思決定を避けて灰色の選択をして譲歩したことは、今後の種々の交渉の場
での国立大学の発言力を弱めることになると危惧されます。

こういった灰色の選択を積み重ねた末に最後に空から「決定」が降ってくるが誰にも
責任がない−−こういった経緯が、これまでの流れを外挿すると予想されます。大学
教員を主とする、わずか１２万人余の社会が、自らの行く末にかかわる問題について
意思決定をひたすら避けて成り行きに任せる姿勢を取り続けるならば、日本社会の行
く末に深刻な影響を与えずには済まない、と暗澹たる思いがしています。

国立大学内部には閉塞感が蔓延していると聞きますし実際にそれを感じることも少な
くありません。＜今の「ニセモノのアカデミズム」を養護することになる「独法化反
対」に与することもできない＞というメールも最近頂きました。しかし、これまでも
繰り返し申してきましたが、既得権の厚い壁の前に、内部からの解決がどれほど困難
に見えても、地道に壁を穿ち風化させ崩していく努力を積み重ねることを放棄して外
から一気に壁を破壊してもらおうとする誘惑、これには何としても抵抗しなければな
らない、と思います。

------------------
山本氏から

> 　申し訳ありませんが、以下の文書は何を要請するものであるかが、文意
> 不明です。国大協に当該機関への不参加を要請するということが文意でし
> ょうか？　よくごらんになって下さい。そのようにも読めますが、具体的
> ではありませんね。

という御指摘(Reform  2988)がありましたが、要請する内容は、文意から

（１）調査検討会議への参加を取り消すこと
（２）国立大学の直面する諸問題の本質を国民に広く理解を求める努力を
　　国立大学協会が組織的に始めること
（３）その努力の一環として、国大協が中心となって国立大学自身が、独法化
　　とは独立した案を提示する

の３点であることは明確だと私は思いました。

------------------
北島氏から

> 国大協会則２８条による要望書が、この間、何通か提出されている訳ですが、それら
> は、実際には国大協で、どのように取り扱われているのでしょうか？

という御質問(he-forum 1096)についてですが、（ある大学での）国大協総会報告を
見ると、議題に関連する資料の一つとして「国大協宛要望書」が含まれていたようです。

要望書の扱いについては、以前も紹介されましたように、国立大学協会会則では
次のようになっています：

「第２８条：国立大学の教員は、協会の事業に関して協会に意見を述べることができる。
２　前項の意見は、文書で提出するものとする。
３　意見が協会に提出されたときは、会長は、これを関係のある事項を担当する委員
会に回付するものとする。
４　前項の規定により、意見の回付を受けた委員会は、必要があると認めたときは、
口頭によってその教員の意見を聴取することができる。」

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)
[email-masked]
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh
＊　政・官ダイナミックスへの盲従が大学を滅ぼし日本を滅ぼす　＊