Subject: [reform:02923] 調査検討会議についてのある情報

From: "Masataka Takemori" <[email-masked]>
Date: Tue, 20 Jun 2000 10:20:53 +0900

岐阜大学地域科学部の竹森です。
学内で学長のもとに設置された独立行政法人化問題検討委員会
での学長報告のメモですが、まだどこでも報じられていないようで
すので、紹介します。

６月９日に文部省から国大協に調査検討会議への参加要請があった
こと、その際国大協側は聞き置くレベルにとどめ、総会で検討するこ
ととした。これらは知られているところですが、その際に文部省はか
なり具体的に調査検討会議の構成についても提案をしたようです。
学長の報告にしたがって再現してみますと、以下のようになります。

　文部大臣のもとにある「今後の国立大学等の在り方に関する懇談会」
(俗に「賢人会」という)の下に「調査検討会議」がおかれる。
　この調査検討会議は、４つのＷＧ（各１５人程度）、全体で６０人ほどの構成
　第１グループ：法人の基本問題
　第２グループ：目標・計画・評価等に関する問題
　第３グループ：人事システム
　第４グループ：財務・会計システム
　以上の４つのＷＧには、国立大学の学長を３人入れ、他には外部の有識
者（公立大、私大、経済界、マスコミの代表など）５人、研究者代表５人（これ
は部局長などを想定）、それに国立大学の事務局長から１人、地方のバラン
スを考慮して編成する。
　各グループには、それぞれ国大協の第１常置委、第８常置委、第４常置委、
第６常置委の委員長がその座長を務め、委員から２人ずつ参加を求めるとい
うもの。
　各グループの調整のために、連絡調整会議をおくことも検討しているという。
国大協総会では、この調査検討会議に参加することそのものへの異論もでた
が、最終的には発表されたようなことになった。国大協会長は賢人会または連
絡調整会議に参加していくべきとか、参加する場合には各委員が国大協の意
を踏まえていくべきとか自由な立場でいいとかの議論もあった。
最終的には発表されたようなことになった。国大協会長は賢人会または連絡調
整会議に参加していくべきとか、参加する場合には各委員が国大協の意を踏ま
えていくべきとか自由な立場でいいとかの議論もあった。

以上のようなものです。今後どう具体化されるか注視する必要がありますが、
まずは北大の辻下さんがhe-forum1042などで指摘されているように、参加自体
を問題にする必要がありますと思います。
加えて注意が必要だと思うのは、国大協の総会決議の受けとめ方、さらに
は５月の文部大臣説明とその後の質疑の受けとめ方、かなり大学ごとに「温度差」
があるのではと感じている点です。現局面をどう理解するか、私にはわかりかねる
ところがあるのですが、情報網を広げて確認する作業をどこかでやる必要がある
のではないでしょうか。