Subject: [reform:02867] Re: 心理学的ワクチンの必要性 - 追加

From: fumoto <[email-masked]>
Date: Sat, 03 Jun 2000 11:06:19 +0900

豊島耕一 様

>
> 学長・学部長は議論の「リーダーシップ」を
>
> 　最後に，感染の「宿主」になるかもしれないと皮肉ってしまった学部長や学長クラ
> スの人たちに，失礼を詫びつつ是非ある言葉を思い出して頂くことをお願いしたい．
> それは近代国家の出発点，明治維新の際の「五箇条のご誓文」の冒頭の「万機公論に
> 決すべし」という一項である．
> 　学長・学部長会議や国大協で反対論が少数派になった場合，「多勢に無勢」とばか
> りに旗を巻いてしまうことは，談合，すなわち「公論」ならぬ「私論」で物事を決す
> ることであり，「ご誓文」に表明された明治の原点からさえも後退してしまう事を意
> 味する．「戦後民主主義」からの後退どころではない，この一世紀を越えるアナクロ
> ニズムに是非気付いて欲しいのだ．仮に法案が出されたとしても，「最後の審判」の
> 日，すなわち実際にそれが国会を通過してしまう時までは「公論」が沸騰する状態を
> 維持すべきであり，そのためには反対論を主張し続けなければならないのである．（
> 2000年6月2日，6月3日改訂）

　弘前大学では，助手以上の選挙という非常に民主的な制度で学長が選ばれています。そ
の学長が，最近では，評議会への事後報告とか，期限ぎりぎりになってからの学長提案と
いう形で，様々な学内改革を提案しています。そして，その行動を，各学部から民主的な
選挙で選ばれたはずの，学部長をはじめとする評議員が阻止できていません。豊島氏の言
われる，ピンチに強い「体育会系」の教官（抽象的な意味です）を評議員に選んで対抗す
る必要があるのではないでしょうか。
　私が疑問に思うのは，一応は民主的な制度の中で，このようことがまかり通る「大学自
治」の現行制度を，声高に主張して，国民の理解を得られるかということです。学長や学
部長，そしてそれらを選んでいる教授会メンバーが自己責任のもとで行動していないと言
うことになるのではないでしょううか。評議員突っついて学長の態度を変えさせる行動と
ペアにならなければ，国民の理解は得られないと思います。我々教授会の自己批判と連動
しない独法化反対運動は限界があると思います。

注：「体育会系」という言葉は誤解を呼びますので，私が使った意味を正確に把握したい
方は，つい最近出した本を読んで下さい（「新しいスポーツ心理学入門（春秋社）」の第
６章）。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Japanese　　
氏名　　麓　信義　　　弘前大学教育学部保健体育科　教授
住所    036-8560　青森県弘前市文京町１
専攻　運動・スポーツ心理学
-------------------------------------------------------------------------
English
Name    Fumoto, Nobuyoshi (Professor)
Major    Psychology of sport and physical activities
Address  Department of Health and Physical Education,
        Faculty of Education, Hirosaki-University
        1, Bunkyo-cho  Hirosaki, Aomori 036-8560   Japan
http://siva.cc.hirosaki-u.ac.jp/hotai/fumoto/fumoto.htm
-------------------------------------------------------------------------
tel: 0172-39-3391  fax: 0172-32-1470  E-mail: [email-masked]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++