Subject: [reform:02865] Re: 意識変更が制度変更の意義？

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Sat, 3 Jun 2000 00:08:48 +0900

麓　信義　様

> ただ，制度が変われば，人間の意識も少しは変わる可能性があるということです。

独立行政法人化は、それ自身には何の実質的価値はなく、単に今の制度と違うという
ことにしか価値がない、という御主張と考えてよいでしょうか。もしもそうだとする
と余りに粗雑な御主張と思います。国立大学が大幅に減って今後の国民の大学進学の
敷居が高くなることは自明に予想されている制度変更を「制度が変われば，人間の意
識が少しは変わる可能性がある」というような理由で黙過ないし推進するというのは、
制度変更の当事者の一人として問題があるのではないかと私は思います。

制度変更への、こういった馬鹿げた期待は原始的な本能です。戦争でさえ開戦前には
多くの国民に一種の期待感をもたらすと言います。しかし始まれば数週間ですぐに戦
争の下での惨めな生活が日常になるわけです。

独立行政法人大学となって数年たった後、日常に戻った学内での生活を想像すべきで
す。今の日常と比べてみるべきです。どこから来たかわからぬ企業人総長が張りきっ
て朝から大学の研究室を歩き回り、なにをやっているかわからない雑然とした所を見
つけると頭に刻んでおき、新しい研究を導入しようというときに、思い出して潰す、
なんという馬鹿げた話しが当たり前になる。それが独立行政法人大学です。学長が何
でも一存でできるのです、自己責任（どういう責任なのでしょうか）の名のもとに。

権力構造がたいして変わらないなどというのは、独立行政法人制度を理解してのご発
言とは信じがたいですね。

辻下　徹

北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)
[email-masked]
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh
＊　政・官ダイナミックスへの盲従が大学を滅ぼし日本を滅ぼす　＊