Subject: [reform:02814] Re: 学問の自由と手足の自由

From: Yoshiomi KONDOH <[email-masked]>
Date: Wed, 24 May 2000 10:36:04 +0900

一つの意見のメッセージを送信します。

権力志向の日本の政治化の典型的な思考法と発想法が、この大臣の主張にあります。
権力を持った者は、権力を持っていることだけで、自分の主張の方が正しいのだ
と思い込む、全く誤った錯覚を持っていることに、この大臣は気づいていません。

「ダメなものはダメである。」の思考法と論法は、家族内で親が子供の躾をする
時の行動形態であり、重大な国家の将来を論ずる時には、何の説得性も持たない
事実にこの政治家は気づくべきです。高い思考力と、高い志を持ち、謙虚に人々の
意見に耳を傾け、常に深く考える努力をし続ける政治家が、しみじみ望まれる時期
であると思えてなりません。

「大学を評価する者は、大学とはどのようなものかを十分に深く理解し、大学を
超える能力を持つ集団でなければなりません。」そうでなければ、剣道の師匠を、
その弟子が、自分の腕の未熟さを気付かずに、自分の師匠を批判して評価した
つもりになり、「自分が偉くなったと錯覚している状態」と変わりません。

未熟なものほど自分を省みずに、人を評価したがるものです。この様な人々が
行った評価結果は、「逆立ちをして、地球を持ち上げた」という表面的で愚かな
主張と等価な、初めから価値を持ち得ぬ作業結果であると、私達は気付くべきです。

私は一人の人間として、「精神的奴隷」になりたくありません。

自らの考えを深めるよう努力し続けながら、確かなものを基礎にして、世の中を
より良くしようと努力し続ける人の姿を、美しいと考える人々の一人として
私はこのメッセージを送ります。
------------------------------

In message "[reform:02809] 学問の自由と手足の自由",
Toru Tsujishita wrote...
 >＞[reform:02808]  ご意見を聞かせて下さい
 >＞．．
 >＞　予算や課長以上の事務官人事など文部省統制が強い部分もあるが、現今の国
 >＞立大学の設置形態は大学の自律、自主性という点ではある程度保障されており、
 >＞諸外国にもない優れた制度であると思うし、歴史的に獲得してきた我が国の国
 >＞立大学の知恵の所産でもあるといえる。
 >＞．．
 >＞拙速でやろうがご要望のように慎重に審議しようがダメなものはダメなのである。
 >
 >鋭い御指摘です。
 >
 >法人化の意義は経営の自由を得ることですが、経営の自由が何故必要かと言うと、突
 >き詰めれば学問の手段の自由を増すためです。学問の手段の自由を得るために学問の
 >自由を失うとすれば愚かな主客転倒です。法人化なら独法化でも構わないというのは、
 >経営者的視点にとらわれ肝心なことを見失っています。
 >
 >手足の自由を既得権益という言葉と結びつけるのは、支配者が奴隷について議論する
 >ときです。学問の自由についても全く同じことです。
 >
 >国立大学関係者全員にお聞きしたい、あなたがたは精神的奴隷になりたいのか、と。
 >
 >辻下　徹
 >http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh
 >＊　政・官ダイナミックスへの盲従が大学を滅ぼし日本を滅ぼす　＊
 >

----
Yoshiomi KONDOH  [email-masked]