Subject: [reform:02770] 日本高等教育学会第３回大会への期待

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Fri, 5 May 2000 11:52:50 +0900

日本高等教育学会第３回大会準備委員会 殿

先日「高等教育フォーラム」メーリングリスト[he-forum 844] で

> 日本高等教育学会第３回大会
> 2000年５月20日（土）〜21日（日） 桜美林大学

のプログラムが紹介されました。

私は国立大学の独立行政法人化について強い危惧を抱いており、５月20日（土）の

>15:10〜17:40　課題研究１・２
> 　２．大学の設置形態：国立大学の法人化をめぐって

というセクションに大きな期待を寄せています（遠隔地にて参加はできませんが）。

しかし、素人の私に理解できないのは、日本の高等教育体制に「世紀に一度あるかな
いか」と言われるほどの変革である国立大学法人化が政官財主導によって間もなく実現
しかねない今、なぜ、高等教育の専門家が多く集まるところでのメインイベント（
２１日13:40〜16:10の公開シンポジウム）のテーマが「大学改革とリーダーシップ」
のような漠然とした（見方によれば国立大学法人化を前提としたような）テーマなのか、
という点です。

日本高等教育学会は、日本の大学制度が現実にどう変化していこうとしているのかその
未来には関心がないのでしょうか。大学は単に研究対象でしかないのでしょうか。＜日
本の高等教育体制が国立大学の法人化でどのよう衰退していったか＞といったテーマで
著作になるくらい明確に分析できるような時が来るまでは、国立大学の法人化などは学
問的な関心事にならないのでしょうか。

専門家なればこそ単純な結論は出せない、ということも有りうることは十分理解でき
ますが、専門家には素人に見えない種々の問題点がもっと詳細に見えているのではない
でしょうか。そして、例えば高等教育全体を委縮させる危険性など極めて大きいと判断
された場合に、それが表明されれば、専門家から発せられた警告として、政策立案者は
無視することはできず、その危険性を回避する可能性も高まるはずです。大学が病気に
なったあとにそれを分析するのではなく、「予防」にも力を割いていただけないもので
しょうか。

単純な結論はないとしても多くの高等教育研究者の方々がそれぞれ思うところを表明を
して頂きたいと強く祈願しています。同僚の多くもそれを期待しています。

高等教育について学問的に考察する余裕のない大学関係者・政治家・官僚・財界・国民
向けに、この問題の専門家たりうる研究者の組織の一つである日本高等教育学会から、
国立大学法人化についての学術的視点からの議論・発言があることを期待しております。
そして様々な場で、高等教育に携る多くの大学教員の素朴な疑問に応え、開いた議論を
展開して頂ければ、と願っています。

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)
[email-masked]
国立大学の独立行政法人化問題についての資料等のサイト
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh/