Subject: [reform:02758] Re: 北大理数学の意見

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Sat, 29 Apr 2000 08:00:00 +0900

reform の皆さま
(he-forum への投稿と重なりますが御容赦ください)

北大数学の意見表明について、専攻内部で、内容的な反対意見はありませんでしたが、
他の声明の力を借りていてどれほどの意味があるのかと、疑問視する声はありました。

しかし、オリジナルな格調高いことを起草するに越したことはないですが、それをし
なければ意味がないというのは問題を勘違いしていると思うのです。どういう内容で
あれ、何を考えているか、合意が得られる範囲で色々な単位が表明することなのです。
それにより、大学の隅々まで強い関心を持っている、という最も重要なことが示せる
のです。

幸い、種々の学術団体や学部長会議声明が出ています。そのどれかを支持する、と一
行公式ホームページに記載することでも、意義があると思っています。それさえ、合
意は得られないところも多いようですから。

----

共同通信> 文部省は二十七日、．．．独立した法人とすることを決めた。　
共同通信> 六月の国立大学協会の定例総会などの場で文部省案を公表し、法
共同通信> 人化に向けた具体的な作業に着手する。

を見ると」大学の意思は問わずに法人化を進める積りようです。吉野川の可動堰に関
する建設省と同じ態度を取るということです。

それが実現した場合には、現場の大学の意思に反して国立大学制度が廃止された、と
いうことを歴史に残しておく必要があります。これが数十年後に次の世代が大学を再
生させようと努めるときの足場の一つになるはずです。

そのためには、インターネット上のものを含め膨大な意見表明がありますが、この時
点で出版しておくべきだと同僚が提案していました。どれだけ多くの現場の者−−大
学関係者・学術関係者・学生・院生等−−が警告と危惧の念を表明していたか、そし
て、それを一切無視して関係者（文部省・行革本部と大学幹部の一部）が法人化を強
行したか、その記録を残す必要があるという主張です。今すべきであるのは、かなり
の数は電子文書には後で「証拠能力」がないから、という理由からです。

出版方法などご提案があればよろしくお願いします。

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)
[email-masked]
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3141/dgh
＊　政・官ダイナミックスへの盲従が大学を滅ぼし日本を滅ぼす　＊

---

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Sat, 29 Apr 2000 08:00:00 +0900

reform の皆さま

----

出版方法などご提案があればよろしくお願いします。

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)