Subject: [reform:02385] Re: ２１世紀に向けた新たな運動の方向

From: Toru Tsujishita <[email-masked]>
Date: Sun, 28 Nov 1999 22:21:03 +0900

渡辺　様　

ねぎらいのお言葉に感謝します。

教えて頂いた経団連の「科学・技術開発基盤の強化について」を読んで、「グローバ
リゼーションという国難に挙国一致で対しなければならない」といったことを説くヒ
ステリックな文調に、戦前の挙国一致体制を説く文章もこうではなかったかと感じま
した。

独立行政法人化は「挙国一致体制の一部として国立大学をこの国難に立ち向かうため
の専門組織にしよう」ことですね。この、熱病に浮かされたような威勢のいい主張が
日本を動かしていることに背筋が寒くなる思いがしています。こんな正気を失った主
張が日本の意思となってしまっているとき、大学は（国難への対処にはもちろん協力
しなければなりませんが）醒めた目を持ち続ける必要があります。そのためにも、独
立行政法人化を（見通しは暗いですが）何とか食い止めることが不可欠です。

グローバリズム（別名＜弱肉強食＞）の生体実験はイギリス・ニュージーランドで過
去１０数年かけて行われ、失業率の増大・貧富の差の顕著な増大・米国並の犯罪率・
大学の空洞化（トップの学者の海外流出）等の悲惨な帰結を短時間にもたらしたのに、
日本はその悲惨な結末を直視せずに、遥かに徹底したグローバリズムの道を自主的に
（と錯覚して）選択し出発してしまいました。国立大学の独立行政法人化と全く同質
の間違いを、国家規模で始めてしまっていたことを今さらながら認識して呆然として
います。

今朝のＴＶで「創造的破壊」の必要を説く某米経済学者が、「アメリカでは伝統的な
ものは家族も公共体も破壊された、その破壊があったからこそ今のアメリカ経済の繁
栄がある、日本も家族や公共体を破壊しなければ新しい創造はできない」とアドバイ
スしているのを聞き、耳を疑いましたが、日本人の発言者（金融ビッグバンの推進者
らしい元大蔵官僚？）が、破壊から何が生まれるか楽しみですね、と嬉しそうにコメ
ントしているのに頭が真っ白になってしまいまいました。国立大学の独立行政法人化
も大学内の連帯を破壊し安定した職場を破壊するが（しかもそれを破壊することが独
立行政法人化の主目的だが）、その破壊から何が大学に創造されるか楽しみですね、
と嬉しそうに言う人達が学外には沢山います。学内にもいるかも知れません。ここま
で日本人は盲目になってしまったのかと感じます。

国立大学の独立行政法人化の主目的は「創造的破壊」にあることを明確に認識できま
した。独立行政法人制度の持つ構造上の不安定性は、この制度設計の目的が要求した
核心的特性だったのです。このような使い捨ての制度に移行する作業に莫大な知的人
的資源が十年単位で浪費されることも、危機の本質の重大さの前には小さなことかも
知れませんが、やはり馬鹿馬鹿しく耐え難いことです。

「創造的破壊」などというレトリックで時代を数世紀（数十世紀？）遡る歩みが始ま
ってしまったこと、しかも、その歩みはもはや止めようもないという気持ち、その象
徴が、国立大学の独立行政法人化はもはやどうしようもない、という気持ちなのだと
思いました。その意味で、この気持ちを克服することが国立大学に居る者に課せられ
た歴史的使命ではないか、と思いました。冷静さを失ってしまっては経団連と同じ過
ちを犯すことになり意味がありませんが、醒めた強い危機感を持ち続けなければなら
ないと、そう感じました。

----
ところで、

> 1996年から2000年までの５年間に１７兆円の巨額が投じられ、科学技術立国
> 体制の第一次五カ年（筆者による命名）が過ぎようとしている

このような規模の動きがあったことを明確に認識していませんでした。
どこを見れば詳しい内容がわかりますか。

> ★第一期の反省はあるんでしょうか？効果がイマイチだった計画の。

このコメントを軸に教育行政批判を大規模に展開していけないでしょうか。日本の国
公私の全大学を十数年に亘って豊かにし、はかりしれない知的成果を産みだすことを
可能だったはずの資金をわずか５年間で消費し、しかも何も目立った結果がでなかっ
たとすれば重大な失政です。

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
011-706-3823(office)
[email-masked]
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/dgh