Subject: [mathfp 1561] Re: ホームページの活用

From: yutaka saburi <[email-masked]>
Date: Sun, 10 Apr 2005 14:11:39 +0900

小寺 様、

　　　　　　　　　　佐分利です

ご返事ありがとうございました。
ホームページの活用に関する小寺さんの考えが以前とそれほど違ってはいないの
ということですと、その点について小寺さんの意見を出してもらい、皆さんに議
論していただき、最終方針を決めるべきであると考えていました。
そのために少し時間をとっておいたということでした。
従いまして、お送りいただいたご意見を [mathfp] にご投稿いただければと存じ
ます。
その際、[mathfp 1551] のどの部分についての議論なのか、皆さんに分かりやす
くなるような引用の仕方をお願いいただければと存じます。

面倒をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

佐分利

On Sun, 10 Apr 2005 08:27:03 +0900
"Kodera" <[email-masked]> wrote:

> Ｍａｔｈｆｐ1551について
> 小寺です。
> 26日からチェルノブイリ関係の支援団体との話しあいにベラルーシとウクライ
> ナに出かけていて、4日に帰ってきました。
> その後学校の仕事に追われ、たまっていたメールも整理できず、Ｍａｔｈｆｐ
> １５５１に対する返信が遅れたことをお詫びします。
> 声明文はコンパクトにまとまり良いと思います。御苦労様でした。
> よびかけ人としても加えさせてください。
> 懸案のＨＰへの公表の件ですが、そもそもＭａｔｈｆｐのＨＰは誰でも見るこ
> とができるものでしょうか。
> つまりＹａｈｏｏなどで数学者とか平和で検索すればたどり着けるものでしょ
> うか。
> そうであれば、それは不特定多数の人へ公表する事と同じですね。
> 私自身は賛同署名は基本的に公表を前提にするもの、と考えており、声明発表
> 時に賛同者の名前を出すことも基本的には良いと思っています。
> そこで (3) アピールの活用方法にある「アピールは「賛同者一同」の名前で公
> 表」ということが、個々の賛同者名を出さないというのであればどうかと思い
> ます。もしそうであればＨＰにも出さない方が良いでしょう。
> 私自身は公表時にもＨＰにも賛同者名を出す事を基本とし手良いと思っていま
> す。
> 運動を広げる為の署名ですから、こういう人も賛同しているということを明ら
> か
> にすることに意味があります。
> 単に署名が何名集まったというだけではインパクトにかけます。
> しかし、ＨＰに出す事で嫌がらせ・署名つぶしをのみを目的とする勢力に攻撃
> 対
> 象を公表する事になり、不当不要な攻撃にさらされかねない事も事実です。
> 実際に君が代問題などの署名などではそのような不当な攻撃が荒れ狂っていま
> す。
> また東京都議会では、組合が教員の連名で地域に配布したイラク戦争反対のチ
> ラシの問題を取り上げ、教員の信念を地域に明らかにする事自体を「教育への
> 信頼を損なう行為」として問題視してきました。
> 流石にこの点については、三鷹市教育委員会も組合との交渉の中で「個々の教
> 員の意見表明権を認めざるを得ませんでしたが。
> 今回の憲法声明については至極当然な内容であり、これで攻撃されるいわれは
> 毛頭ありませんが、それでも署名を不特定多数に公表して良いかという問題は残り
> ます。
> そこで基本的には公表とし、署名用紙にそれを謳い、その上で声明発表時やＨ
> Ｐ上での公表を避けたい方はその旨を書けるように配慮する方が良いと思います。
> 公表の諾否の欄をつけても良いですし、備考欄でも良いと思いますが。
> 公表時・ＨＰ上では賛同者名の後に、他匿名希望何名　というように記すこと
> になると思います。
> 
> 
> 
> > [mathfp 1551] 「23日の会議の報告」
> >> (2.4) 賛同署名の受付
> >> 　　　(b) [mathfp] のホームページを立ちあげ、そこにもアピールと呼びかけ
> >> 　　　　　人一覧を掲載し、そこで賛同受付もできるようにする。
> >> 　　　　　賛同者名も漸次追加する形で一覧を掲載する
> >> 　　　　　署名用紙もそこからダウンロードできるようにする
> >>
> >> (3) アピールの活用方法
> >>
> >> アピールは「賛同者一同」の名前で公表ということにする。
> >>
> >> (3-3) [mathfp] のホームページに掲載
> >> [mathfp] のホームページに、アピールと賛同者一覧を掲載する。
> >> ただし、賛同者一覧の掲載は年内だけとする。
> >>
> >> ただし、ホームページないしはインターネットの活用にかんする (2.4) の (b)
> >> や、(3.3) については異論をお持ちの方もおられるように思われます。
> >> この点につきましては、この間きちんと話し合っていなかったということもあり
> >> ますので、結論を４月中ぐらいまでをメドに持ちこすということにするのが無難
> >> かと思われます。
> >> というわけで、異論がおありの方は、その旨お申し出いただけますよう、お願い
> >> いたします。
> >
>