Subject: [mathfp 1539] 対論「竹島」はどちらのもの（東京新聞の記事）

From: asada akira <[email-masked]>
Date: Thu, 17 Mar 2005 14:53:22 +0900

浅田です。
　今日の　東京新聞　論点　（http://www.tokyo-np.co.jp 論点　をクリック）
に　対論「竹島」はどちらのもの　−二人の識者に争点を聞いたー　という記事
があります。
　竹島は　長らく鬱陵島に付属した　島と考えられていたようで、以下　記事を
要約した年表を載せますが、鬱陵島との関係が　かなり多く出てきます。

1650年　米子町民　幕府から　鬱陵島への渡航許可
1667年　松江藩士の記録　竹島と鬱陵島が　日本の西北限
1696年　幕府　鬱陵島への渡航禁止
1728年　日本に渡航した安竜福が　鳥取藩主と談判して　鬱陵島と竹島を　朝鮮
　　　　領と認めさせた（日本側の文献によれば虚偽）。
1876年　明治政府　鬱陵島の開発申請を　鬱陵島　他１島（竹島）は日本とは
　　　　関係なし　と却下。
1882年　朝鮮　鬱陵島の調査　竹島には近づかず。
1900年　大韓帝国勅令　で鬱陵島　を領土と宣言　属島の「石島」を管轄すると
　　　　した。石島は竹島とみられる。
1905年　日本　竹島領有を閣議決定

　竹島領有についての日本側の主張・韓国側の主張とも　いろいろ問題があるよ
うです。
　この記事は二人の識者に聞いた　とありますが、名前が出ていません。日本に
とって不利な事実があるので、安全を考えて名前を出さなかったのではないか　
と思います。　こういう発言に対する反対も言論だけであるようであってほしい
と思います。