Subject: ニュース２５０

From: 意見広告の会 <[email-masked]>
Date: Tue, 15 Feb 2005 00:53:47 +0900

「意見広告の会」ニュース２５０

＊ニュースの配布申し込み、投稿は、
　　[email-masked]　まで、お願い致します。
＊意見広告「授業料値上げに反対」については、「号外」または会のＨＰをご覧下さい
。
　　http://www.geocities.jp/houjinka/

＊＊　目次　＊＊
１　緊急情報　国会情勢
　　　　首都圏ネット
２　琉球大学学長選　永井氏の訴え
　　　　永井氏は「意見広告呼びかけ人」の一人です。
３　都立大の危機
　　　　やさしいＦＡＱより
　３−１　身分等についての新旧制度の選択結果
　３−２　首都大学東京の推薦入試

＊＊＊
１　『2005年度大学関係政府予算案・授業料問題情報』
　　　　　No.26＝2005年2月14日発行
　　　　　国立大学法人法反対首都圏ネットワーク事務局

国会情勢（２月１４日）

　国会は１４日から衆議院予算委員会が再開され、２３日にも公聴会が予定されている
。与党側は、公聴会が終了すると、予算委員会での採決を狙ってくるだろう。このまま
では国立大学関連予算の問題点、授業料値上げ問題についてなんら本質的審議が行われ
ない事態になりかねない。しかし、ひとたび、ことの本質が明らかになれば事態は一挙
に流動化し、予算の年度内成立も怪しくなろう。それゆえ、本『情報』24号(http://ww
w.shutoken-net.jp/050211_6jimukyoku.html)で報告したように、国会議員への要請行
動を急速に強めることが、今、求められているのである。こうした中で、衆議院議員石
井郁子事務所より、授業料問題に関して予算委員会で質問する、との連絡を頂いたので
お知らせする。

１５日午後５時３０分〜　：　傍聴ご希望の方は、４時４５分に衆議院議員面会所へ。

　本ネットワークとしては衆参両議員への質問要請を鋭意行っており、幾人かの議員か
ら問い合わせも来ているが、質問が確定したのは現段階では上記のみである。今後、質
問の予定があきらかになれば、本『情報』に掲載する。

２　琉球大学学長選　永井氏の訴え

琉球大学学長選挙の取材を

マスコミ各社各位：

琉球大学当局は、大学内外の多くの抗議・批判・疑問（要望）を受けながらも「既定方
針通り」学長候補者選考を行おうとしています。私は、意を決して（推薦締め切り日の
）2月2日、立候補届け書を大学本部に提出しましたが、未だこれは正式には受理されて
いません。

明日、2/15（火）13：30〜15：30、法文新棟215教室にて、当局と組合団体（三社連絡
会）共催の「候補者公開討論会」が開催されますが、現学長と現理学部長のみを「候補
者」として扱い、2/21（月）予定の投票「調査」では、「候補者以外の記名投票は無効
票」として扱う立場を変えていませんので、「討論会」の入口から今回選考方法の「有
効性」を巡って大混乱が予想されます。ここに来て、「改正前の学長候補者選考規則で
は否定されていた現学長の三選は、そもそもおかしい」、今回二候補を推薦した筈の学
内30名の推薦者名簿が全く「公示されないのは何故か」等々、多くの声が上げられてい
ます。

私は「そもそも今回の規則改正は憲法違反ではないか」の立場から、「立候補者」とし
て公開討論会に出席し、（立候補者としての）「地位の保全」を訴えつつ、しかし、添
付資料のように大学運営に係る所信（公約）を表明しようと考えています。

（全国を含む）マスコミ各社の皆様、既に自主的な取材を続けてはおられると思います
が、明日の「琉球大学学長候補者公開討論会」は、間違いなく今全国の国立大学で惹起
していることを、そしてその問題点を浮き彫りにすると思われます。沖縄のマスコミの
皆様には繰り返し訴えているのですが、明日こそ「大きく取材する」ことをお願い致し
ます。大学の自治・民主主義を守るために私は「命がけで」闘います。公開討論会後に
は（三者連絡会とも相談して）同一会場にて「記者会見」も行いたいと思いますので、
引き続き（重ねて）取材方をお願い致します。

友人、知人の皆様：

明日は必ずや「討論会」に集まって、批判、疑問の声を学長にも「学長候補者選考会議
の皆様」にも直接聞いてもらいましょう。今回の混乱の真の原因は「学内にではなく政
府与党の（積年の）思惑にある」のですから、「話せば解る」の精神で（私は）望みた
いと思います。

立候補時17名であった私の「推薦者／身元保証人」の数は、お陰さまで、31名に達しま
した。全国からの暖かい応援を得ることもできました。感謝しています。勇気を出して
名前を出して頂いた方のためにも今回の闘いには負ける訳には行きません。先日も言い
ましたが、今回の琉大紛争が「雨降って地固まる」となることを願っています。

以上です。
敬具　2/14　21：15

琉球大学工学部　永井　獏（實）

３−１　身分等についての新旧制度の選択結果

2005年2月8日：＜＜未確認情報＞＞ 身分等についての新旧制度の選択結果（2005年2月
4日）は， 都立大全体４７４名の該当者の中で，１９２名（40％強）が「照会」文書に
回答。（内訳：新１６８名，旧１６，保留８）
COMMENT: 回答書を提出しなければ，「旧制度を選択したと見なされる」と言われてい
たが，「保留」と書いて出すと「両方の制度を保留することを宣言」できるのか？ そ
れにしても，あれほど不明な新制度を選んだ教員が168名もいた とは（逆に考えれば，
60％は「新制度を拒否」したわけだが）！もっとも「もう首大には未練はない。いつで
も出ていくつもりだから新制度を選ぶ」という同僚もいる。そのような教員が増えると
いうことは，教員の大量流出が今後も続くということ。教員の流動性は，健全な大学研
究・教育を発展させるためにある程度必要だが，一定限度を越えた教員の入れ替えは，
教育システムの崩壊をもたらす。首都大学東京は，「任期制・年俸制」を強行すれば，
大学はいずれこうなる，という「見本」になるだろう。 

３−２　推薦入試の倍率のデータ
2005年2月11日：ネット上に首都大学東京の推薦入試の倍率のデータが公表されている
ことが判明（Z会）。 http://www.zkai.co.jp/z-style/eyez/106_05_s.asp
COMMENT: 多様な入試（推薦入試，指定校推薦，未来塾特別推薦，工業高校特別推薦，A
O入試，社会人AO入試を包括した上位概念）の結果はおしなべて低調だった。
  募集人員 出願者数 
推薦入試 １１１名 １９３名 
指定校推薦 ７８名 ３３名 
未来塾特別枠 ５０シ ４９名 
工業高校特別推薦 ４名 ３名 
AO入試 ６名 ５名 
社会人AO入試 １２名 ３８名 
未来塾特別枠は，もともと塾生が50名しかいなかったので他と並列に比較できない（む
しろ1名出願しなかったという所が注目される）。推薦入試の出願者数も非常に少ない
が，指定校推薦が募集人員を大幅に下回っているのは， 指定校側が首都大学東京に対
して下した否定的判断を反映していると考えられる。ちなみに指定校推薦の内訳の一部
を紹介すると人文・社会系（募集15名，出願 5 名），法学系（募集20名，出願 8名）
，経営学系（募集18名，出願 2 名）。