Subject: ニュース 号外２１

From: 意見広告の会 <[email-masked]>
Date: Mon, 14 Feb 2005 00:07:07 +0900

「意見広告の会」ニュース　号外２１

＊２月２１日からの週に「授業料値上げ反対」の「国会内集会」が準備されています（
詳細、今後）。

＊「意見広告」について全国の方々から頂いたメール、ハガキの一部をご紹介します。
＊原則として「氏名不掲載」とします。
＊「匿名」は、元通信に氏名の記載がないものです。

１　
「国立大学の授業料値上げに反対します」の意見広告を拝見しました。（毎日新聞２／
３）
大賛成です。
意見広告は快挙です。
９２歳の老耄ですが出来るかぎりの協力をしたいと思います。
カンパは別便で送ります。
私の名前や肩書が必要なときは自由にお使い下さい。
私はかつて国大協の第６常置の委員長として毎年のように文部省がおしつけてくる学費
値上げに反対しつづけた思い出があります。

東京工業大学名誉教授
群馬大学名誉教授（元学長）　畑　敏雄

２　
夫の収入から、生活費、学費をやりくりし、なんとか大学へやっている状態です。
二年に一度授業料の見直しがあると言われ、おととし値上がりしたと思ったら、また法
人化してしまって、大幅なアップが予想され、困っています。
教育の交付金を減らす前に、国会議員削減、議員年金改革など、自分達の改革をしてほ
しいものです。
大臣が変われば言ったことが無効になるのはおかしいでしょう。

滋賀県　匿名

３
＊前略　国立大学法人法・意見広告の会　様

私は５２歳男性。３人の子どもがいます。よくぞ行動を起こしてくれました！
　応援したいです。Ｋ首相が言った「米百俵」の精神はどこに消えたのか？

そもそも国立大学の授業料はゼロを目指して下がらねばならぬのに，私立大学（株式会
社大学）との授業料格差是正という名目で国立大学の授業料を値上げしてきた経緯は許
せない。本来の教育や研究は，利潤追求とは符合しない要素を持っており，利潤追求型
の私立大学と比較して授業料の格差を論じること自体が間違いである。

国立大学は私学とは本質的に異なり，経済的に厳しく・恵まれない人間にも学問への道
を開き，国益となる有能な人材を養成する使命がある。授業料を毎年下げていき，ゼロ
を目指すことこそ教育立国の使命であるのに，私学の保護につながるような施策しか打
ち出せない文部科学省，戦後教育を推進してきた過去の文部官僚や政策立案者に猛省を
促したい。

【とりあえず５つの提案】

◆１　授業料をゼロにして，有能な人材を国で養成する。→卒業後は，１年〜２年間国
の施設で奉仕する。

◆２　私学の精神を尊重し，私学助成金を即刻廃止する。私学助成金は国民の税金であ
る。私学は私学らしく自己経営努力により，建学の精神を全うさせるべく運動を開始す
る。
今の時代に私学助成金は実におかしい。

◆３　公立高校と私立高校との関係も国立大学，私立大学との関係と似ているので，国
立大学法人・意見広告の会は，全国の公立高等学校長と連携をとり，有能な人材の国立
大学への進学を推進する。まだまだ，「学問をするなら，国立大学へ」という発想は残
っているので宣伝すべし。

◆４　全国の国立大学在学者（学生）にＷｅｂページ上への集結を呼びかけ，私学との
授業料格差が少ないことへの反対意見を全国的に展開する。

◆５　国立大学の教官はもっと積極的にマスコミに顔を出し，国立大学の宣伝と授業料
ゼロを目指す運動を啓発する。
　
草々不一

氏名不掲載