Subject: 意見広告の会ニュース２４７

From: 野村 剛史<[email-masked]>
Date: Sat, 5 Feb 2005 01:23:47 +0900

「意見広告の会」ニュース２４７

＊ニュースの配布申し込み、投稿は、
　　[email-masked]　まで、お願い致します。
＊意見広告「授業料値上げに反対」については、「号外」または会のＨＰをご覧下さい
。
　　http://www.geocities.jp/houjinka/

＊＊　目次　＊＊
１　緊急情報　女性国際戦犯法廷」とNHK・ETV特集　
　　　　　　　　東京大学本郷キャンパス集会
２「意見広告」呼びかけ人の永井實氏が琉球大学学長選に立候補
     　          永井氏メッセージ

＊＊＊
１　緊急情報　女性国際戦犯法廷」とNHK・ETV特集　
　　　　　　　　東京大学本郷キャンパス集会

主催者からのお知らせ

至急、明日５日の東大本郷キャンパスでの集会の直前情報とお願いをお知らせします。

１．NHK・ETV特集については著作権の関係で上映を断念せざるを得なくなりました。
　この３日ほどの間、VAWW-NET ジャパンは代理人弁護士の専門的意見も聴取しながら
、NHK側とETV特集の上映に絡む著作権の解釈をめぐって、協議を続けてきましたが、NH
K側の対応は硬く、上映の申し入れに対して「許諾できない」との回答がありました。
そこで、共催者間で協議を重ねた結果、大変残念ではありますが、NHK・ETV特集につい
ては次の理由から、上映を断念することとしました。
　　�著作権がらみでグレイなことを強行して、ネガティブ・キャンペーンの材料を与
　　　 えるのは好ましくない。
　　�ここ２日ほど、著作権がらみのけん制電話が多数あり、この問題がクロ−ズアッ
プ　　　され、攻撃材料に使われる可能性が大きいこと、
　ただし、「沈黙の歴史・・・・」の上映は予定どおり行います。

　（なお、著作権をめぐるこの間のやりとりの詳細について、ご質問がありましたら、
 
　　主催者・共催者がお答えできる範囲内でお伝えいたします）

とはいえ、ETV特集が政治家や右翼の介入で改変された実態が明るみに出て以降、視聴
者の間から、「どんな部分が消されたのか、見てみたい」という声が上がっています。
　そうした要望に少しでも応えようと市民団体が企画した今回の上映プログラムが著作
 権を理由にしたNHKの拒絶で実現できないのなら、NHKは自らの手で、視聴者の知る権
利に応える責務があるという要求はきわめて道理にかなったことだと思われます。 

　そこで、今回の集会をめぐる事態を踏まえて、私たちは、NHKに対して、「放送直前
になって消された部分も含め、当初放送を予定していたETV特集のすべてを放送するこ
と」を求めていくことを皆様に提案したいと思います。

　NHKの対応とは別に、著作権に関する問題をもっと早く処理し、参加者に周知してお
くべきであったというご意見があろうことは承知しています。その点では共催者として
反省すべき点もあると考えますが、今は明日の集会の成功のために全力を傾けた いと
思います。
　なお、明日はETV特集の上映に代わる企画（約４０分）として、この部分の解説を行
う予定です。

２．妨害行為の可能性とそれへの対処

 　ここ両日、VAWW-NET ジャパンの事務局もそうですが、東大の本部や経済学部に外部
からの嫌がらせ的けん制電話がたくさん来ました。その中には、北朝鮮の出先機関であ
る朝鮮総連の下部組織が主催する集会を東大で開かせるのは問題、といった事実を歪曲
した抗議も届いています。
　（朝鮮総連の下部組織うんうんは論評に値いしない事実の歪曲です。また、集会は　
　VAWW-NET ジャパンとNHK問題を考える東京大学教員の会の共催です。）

　こうした状況から、明日はかなりの妨害行為が予想されます。
昨日、今日とそのために対応に追われましたが、当日の要員配置を増やし、極力、平穏
に予定通りに進行できるよう、準備にあたりたいと考えています。

　その場合、会場外での街宣車等による騒音も当然想定して、大学側と連絡して対応を
協議していますが、より重要なのは会場内での妨害行為です。具体的には、入場した者
が会場で発言を求めて騒いだり、不規則発言を繰り返して進行を妨害することが大いに
予想されます。さらには、実力を行使した妨害行為も想定しておかなければなりません
。

こうした妨害行為に対しては、対応に限界がありますが、せっかく参加いただいた方々
 の関心と熱意にお応えするために、可能なかぎりの備えをしたいと考えています。

皆様方には、集会の成功のためにも多数のご参加を改めてお願い申し上げます。

２　「意見広告」呼びかけ人の永井實氏が琉球大学学長選に立候補
　立候補の報告と若干の見解

　友人．知人の皆様：

お元気ですか。
琉球大学当局は多くの抗議・批判・要望に耳を傾けず、改悪「学長候補者選挙規則」
に基づいて、昨日までの「推薦」受付、2/21（火）選挙の日程で、次期学長を選考し
ようとしています。東北大学当局は、1922年以来、80年間（！）も続いた選挙制度を
放棄したと宣言しています。ついでに「悲しい情報」を提供しますと、京都大学当局
は、この１月、ようやく日本の土を踏み母校を訪れた李登輝さんに対し何と「その門
を閉ざし」ました。数十年来「自主規制」によって自治を放棄してきた日本の（特に
国立）大学の現状に愕然とするのは、私だけでしょうか。

私は熟慮の末、意を決して昨日、大学本部に出かけ「立候補届け」を提出してきまし
た。庶務部庶務課長は一旦は受理した私の届け書を当局責任者の指示により私に返却
すると云う「どたばた劇」もありました。

私は立候補に際し、工学部の助手、技官を始めとする17名の教職員に、私に対する推
薦／身元保証をお願いして、昨日は所信表明書とともに提出したものです。昨日遅く
これら連名者の皆様に御礼・報告をしながら（今朝まで）考えていたのですが、今日
になってようやく私の鈍い頭も「一つの大きな発見」に達しました。

結論から云うと、今般の東北大学、琉球大学当局の決定及び一連の措置は「重大な憲
法違反」に当たると云うことです。多言を要しないと思いますが、大学自治の主権者
たる大学人から一方的にその「選挙権と被選挙権（立候補権）」を取り上げるまたは
制限すると云う違憲行為（犯罪）ではないでしょうか。

幸い、本学にも憲法学者、政治学者が多数いますから、是非この問題を検討し、（立
候補者たる）私に助言を下さい。私は漫画的に考えることが好きなのですが、ある日
（仮想都市）東北大学市の市長他幹部が密室の協議に基づき「次期市長選考から選挙
は行わない！」と宣言する風景を思います。「王国」ならともかく、この日本ではあ
り得ないことが起こっているのでしょうか。