Subject: 呼びかけ人通信

From: 事務局<[email-masked]>
Date: Sat, 5 Feb 2005 01:03:08 +0900

呼びかけ人通信

（福井大学）森透さんが、新たに呼びかけ人に加わりました。

意見広告掲載後、「会」に寄せられたメールの幾つかをご紹介します。

このようなメールを匿名でＨＰに掲載した方が良いか、迷います。
みなさまのご意見をお寄せ下さい。

本日はＨＰの更新が遅れます。

賛同金は、掲載後も増え続けるようであって欲しいものです。
みなさまのお力で、意見広告の浸透をおはかり下さい。

＊広告を読みました。
　　　　私自身も以前から思っていた事なので全く賛成なのですが、
　　　　このような意見が実際に国の政策に反映されるにはどうすれば
　　　　いいのでしょうか。
　　　　実際、大学生の子供を抱える家庭だけが直面する問題で
　　　　世論がが強力にわき上がるとは考えにくく、広告を読んでなる
　　　　ほどと思っても、では読んだ人が何をすればいいのかが全く見
　　　　えてこないので、本気で反対しているとは思えません。
　　　　私自身国立大学に通う学生ですので、値上げしてほしくありま
　　　　せんが意見広告の会に寄付をして、結局授業料が上がれば
　　　　何のために寄付をするのかわからなくなります。
　　　　具体的にこのような手段で値上げを阻止しますので、そのために
　　　　このようなお金が必要ですから寄付をお願いします。というのなら
　　　　まだ理解できますが、意見を述べる広告を出すために寄付が
　　　　必要といわれてもぴんときません。
　　　　権力を持つ側が具体的に行動を起こしているのに、持たない側が
　　　　具体的にその阻止行動の計画もなくただ世論がわきおこるのを
　　　　まつなどという不確実な手段しかもたないのは、本気で反対してい
　　　　ない証拠だと思います。
　　　　どうせ広告を出すなら、文部科学省に法人化の趣旨に立ち返って
　　　　きちんと対応してもらえるように働きかけるとか、国会で交付金を
　　　　今まで通り出してもらえるように働きかけをするとか、具体的な活動
　　　　を報告して寄付をよびかけたほうがいいと思います。
　　　　　　　　

＊読売新聞で拝見しました。授業料値上げの根拠が希薄です。やはり反対運動をもっと
広範囲に呼びかけていく必要があります。
  学問の評価を行政側に握られた現状を変えるためには、政権交代させるしかないと考
えます。 

＊新聞広告を読みました。
残念ながら国立大学は数が多すぎるのです。
これから少子化になっていく中で，89校も果たして
必要なのでしょうか？
もちろん学術研究に大いに寄与してきたと思います。
しかしながら，大学内は結構ぬるま湯ですよね？
職員が必要以上に多いし，効率的な仕事をやって
いるようにはみえません。
まだまだ民間に比べて甘いのです。

この広告を見る限り，職員の雇用を訴えている
だけに取れます。これでは国民の共感は得られないでしょう

まず、国立大学はこれから何を目指すのか？
予算云々以前に，もっと根本的な解を見つけて下さい。

＊昨年末筑波大学で「イラク派遣自衛官のシンポジウム」を同大教職員が暴力を予告し
た為中止に追い込まれた。
「開催時は政府の政策を追認する」事になるとの理由からである。

これには驚いた。国立大学=税金で生活している人間が国を否定する。
こんな論理が通ずる世界は大学とマスコミくらいだろう。
世に通ぜぬから暴力を持ち出したのも合点が行く。

さて授業料値上げに反対」だそうです。
使う側からの発想です。支払い続け恩恵に浴さない大多数の日本国民のことは眼中に
ない内容です。

国家国民を考えない一人よがりの広告に賛同する人はほとんどいない。
上記の教職員の論理で言えば「自分達の好きなようにやりたいだけだ」と理解した。

国家国民に貢献しない国立大学はいらない。税金の無駄使いである。

＊前略　国立大学法人法・意見広告の会　様

私は５２歳男性。３人の子どもがいます。よくぞ行動を起こしてくれました！
　応援したいです。Ｋ首相が言った
「米百俵」の精神はどこに消えたのか？

そもそも国立大学の授業料はゼロを目指して下がらねばならぬのに，私立大学
（株式会社大学）との授業料格差
是正という名目で国立大学の授業料を値上げしてきた経緯は許せない。本来の
教育や研究は，利潤追求とは符
合しない要素を持っており，利潤追求型の私立大学と比較して授業料の格差を
論じること自体が間違いである。

国立大学は私学とは本質的に異なり，経済的に厳しく・恵まれない人間にも学
問への道を開き，国益となる有能な
人材を養成する使命がある。授業料を毎年下げていき，ゼロを目指すことこそ
教育立国の使命であるのに，私学
の保護につながるような施策しか打ち出せない文部科学省，戦後教育を推進し
てきた過去の文部官僚や政策立
案者に猛省を促したい。

【とりあえず５つの提案】

◆１　授業料をゼロにして，有能な人材を国で養成する。→卒業後は，１年〜
２年間国の施設で奉仕する。

◆２　私学の精神を尊重し，私学助成金を即刻廃止する。私学助成金は国民の
税金である。私学は私学らしく
　　　 自己経営努力により，建学の精神を全うさせるべく運動を開始する。
今の時代に私学助成金は実におかしい。

◆３　公立高校と私立高校との関係も国立大学，私立大学との関係と似ている
ので，国立大学法人・意見広告の
　　　 会は，全国の公立高等学校長と連携をとり，有能な人材の国立大学へ
の進学を推進する。まだまだ，「学問
　　　 をするなら，国立大学へ」という発想は残っているので宣伝すべし。

◆４　全国の国立大学在学者（学生）にＷｅｂページ上への集結を呼びかけ，
私学との授業料格差が少ないことへ
　　　 の反対意見を全国的に展開する。

◆５　国立大学の教官はもっと積極的にマスコミに顔を出し，国立大学の宣伝
と授業料ゼロを目指す運動を啓発する。
　
草々不一

＊新着の「意見広告の会」ニュース　号外１３を拝読しました。
昨日の毎日新聞の意見広告を見まして、かなり良く練り上げ
られていることに感心しました。グラフで示された高等教育の
予算データなど、説得力があります。
それと、今日の号外１３のアピールは、本当に胸を打ちます。
「意見広告の会」の皆様のご努力に敬意を表し、感謝の意を
述べさせていただきます。　ありがとうございました。

＊ご存知かと思いますが，一橋大学では，教務課から授業料値上げ（１５０００円）の
通知が保護者に送られています。
私も先週受け取りました。