Subject: （転送）集会案内・数学者声明

From: tujisita <[email-masked]>
Date: Tue, 21 May 2002 18:57:52 +0900

国立大学　数学関係者　各位

共同通信の世論調査＊１が示すように、「有事法制」については賛否様々な意見があ
るようですが、今月中にも強行採決が予想されています。絶えず創意・配慮を要す
る「憲法９条による国防」の困難さを厭い、「武器による国防」というステレオタイ
プで非現実的な戦略に退行していく様子は残念に思います。

有事法制は当然必要と思う方も「武力攻撃事態対処関連三法案」＊２を読まれること
をお勧めします。なお、国立大学も「指定機関化」されると福田官房長官が答弁して
います＊３。

なお、声明の紹介文が掲載された柴田勝征氏の「言問メール２４０号」を紹介します
＊４．

辻下　徹
北海道大学大学院理学研究科数学専攻
〒060-0810 札幌市北区北１０条西８丁目
TEL and FAX 011-706-3823
[email-masked]
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/tjst　　　　　　　　

--転送開始----
Date: Tue, 21 May 2002 16:26:34 +0900
From: yutaka saburi
Subject: 集会案内
----------------------------------------

「有事法制に反対する数学者の集会」

日時: ５月25日 14:00-16:00

場所: 大学生協渋谷会館（コープイン渋谷）B1 会議室
　　　JR 原宿駅より徒歩 10分、JR 渋谷駅より徒歩 13分
　　　渋谷区神宮前 6-24-4、Tel: 03-3486-6600
　　　地図: http://www.univcoop.or.jp/faculty/shibuya2-1.html

講演: 武者小路公秀さん（国際政治学）
　　　「有事法制の国際的背景」

集会後、渋谷の街のあたりをデモをして歩きます。

次に「声明」と呼びかけ人を掲載します。
賛同いただける方は、郡 敏昭さんまで、その旨お伝えください:

郡 敏昭 Email: [email-masked]　Fax: 03-5286-3350
　　　　〒169-8555 新宿区大久保 3-4-1　早大・理工
　　　　上記の郡さんの所の email が不通ということがあるようです。
　　　　その場合は、以前の <[email-masked]> をお試しください。

有事法制三法案に反対する日本の数学者の声明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００２年 
５月

　私たちは有事法制整備の第一歩として今国会に上程されている「武力攻撃事態対処 
関連三法案」に強く反対します。それは日本が憲法で表明している平和国家への決意 
を覆すものであると共に、アメリカの言う「正義の戦争」に日本が協力する体制を整 
え、日本の人々の自由と安全を脅かす現実的危険性を孕むものだからです。
　小泉首相は「備えあれば憂いなし」と言います。しかし何に対する「備え」でしょ 
うか。既に昨年来、自衛隊はインド洋で米軍の「後方支援」を分担しています。この 
ままでは、アメリカの政策に明言されている「悪の枢軸」への軍事行動など にも日 
本が全面的に協力することになりそうです。そのときまでに、自治体や民間業者を動 
員でき、市民の自由と基本的諸権利を制限できる体制を整えることを、日米両政府が 
強く望んでいることが推測されます。
　この「三法案」では「日本への武力攻撃が予測される」と政府が判断するだけで、 
このような体制を発動できるようになっています。しかも「有事」において権力の濫 
用をコントロールする具体的内容はなく、逆に命令に従わない人々への罰則を盛り込 
み、社会的に排除することを狙っています。
　私たちはこのような戦争に加担する道ではなく、アジア・太平洋の人々との友好関 
係を築き上げる努力を通して平和を創造するべきだと考えます。武力は戦争を防がず 
戦争を招く、という歴史的事実は、憲法第９条の理念こそ21世紀において平和への道 
を切り開くものであることを示しています。その理念を捨て、他国への不信感を国策 
の基盤に据える有事法制三法案を、一市民として、また国境を持たない数学に携わる 
一人として、決して認めることは出来ません。

賛同のよびかけ人 (５月1１日現在 ８２名)
赤荻 進一 (都立戸山高)  安藤 豊 (東京水産大名誉教授)  伊神 幸雄 (数教協東京 
)  一楽 重雄 (横浜市立大)  弥永 昌吉 (東大名誉教授)  上野 喜三雄 (早稲田大) 
上野 正 (東大名誉教授)  江口 正義 (東京商船大)  遠藤 幹彦 (元立教大)  大久保 
紀晴 (三省堂)  大谷 公人 (数教協長野)  大森 和子(数教協石川)  岡田 正巳 (都 
立大)  岡部 恒治 (埼玉大)  小野山 卓爾 (元魚津短大学長)  笠原 乾吉 (元津田塾 
大)  亀井 哲治郎 (日本評論社)  岸本 量夫 (信州大名誉教授)  銀林 浩 (明治大名 
誉教授)  久保 泉 (広島大)  倉坪 茂彦 (弘前大)  郡 敏昭 (早稲田大)  小島 順 
(早稲田大)  小田切 忠人(琉球大)  小寺 隆幸 (数教協東京)  小宮山 晴夫 (岩手大 
)  斎藤 恭司 (京大)  榊 忠男 (数教協神奈川)  佐藤 健一 (名大名誉教授)  佐藤 
定夫 (東京電機大)  佐藤 文広 (立教大)  佐分利 豊 (千葉短大)  塩沢 宏夫 (数教 
協)  志賀 徳造 (東工大)  柴田 勝征 (福岡大)  渋谷 政昭 (高千穂大)  島田 信夫 
(京大名誉教授)  清水 義之 (早稲田大)  白岩 謙一 (名大名誉教授)  新海 寛 (信 
州大名誉教授)  鈴木 俊夫 (山梨大)  砂田 利一 (東北大)  砂賀 嘉治 (数教協神奈 
川)  瀬山 士郎 (群馬大)  高橋 鋼一 (数教協東京)  竹内 茂 (岐阜大)  田中 茂 
(津田塾大) 玉川 安騎男 (京大数理解析研究所)  塚田 和美 (お茶の水女子大)  辻 
下 徹 (北大)  土谷 正明 (金沢大)  長岡 一昭 (津田塾大)  永島 孝 (一橋大名誉 
教授)  中村 郁 (北大)  中村 憲 (都立大)  中村 潤 (数教協青森)  中村 強 (木更 
津高専名誉教授)  浪川 幸彦 (名大)  西岡 国雄 (都立大)  西山 豊 (大阪経済大) 
野崎 昭弘 (大妻女子大)  野田 隆三郎 (岡山大名誉教授)  長谷川 浩司 (東北大) 
馬場 良和 (静岡大名誉教授)  広中 由美子 (早稲田大)　福富 節男 (元東京農工大 
)  藤崎 正敏 (神戸商科大)  増島 高敬 (数教協東京)  松井 幹夫 (数教協東京) 
松本 幸夫 (東大)  松本 眞 (広島大)  丸山 哲郎 (静岡大学名誉教授)  三上 敏夫 
(北大)  三井 斌友 (名大)  宮下 正實 (数教協長野)  本尾 実 (東工大名誉教授) 
森 真 (日大)  谷口 彰男 (日大)  柳原 二郎 (千葉大名誉教授)  山崎 昇 (元福島 
大)  山田 俊雄 (立命館大)  吉田 克明 (日大)  渡辺 毅 (岡山理大)　　

以上です。
---転送終わり----
＊１　共同通信世論調査2002/5/4
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20020504&j=0023&k=200205042762

「共同通信社が１、２の両日に行った全国電話世論調査によると、後半国会の
焦点のひとつである他国の侵攻に備えた初の有事関連法案について、法整備の
必要性に半数近くが理解を示す一方、今国会での成立に対しては慎重な答えが
上回るという「ねじれ現象」が生じていることが分かった。私権制限の在り方
など、法案内容への不安や疑問が背景にあるとみられ、連休明けから本格化す
る国会審議にも影響を与えそうだ。調査によると有事法制の整備について「必
要だ」が49・８％、「必要ではない」が38・３。しかし、今国会での成立の是
非については「成立させるべきだ」との答え（39・１％）が「成立させるべき
ではない」（47・２％）を大きく下回った。法整備の必要性に理解を示した人
の中でも22・０％が、今国会での成立には反対だった。」

＊２http://www.kantei.go.jp/jp/singi/anpo/houan/

・安全保障会議設置法の一部を改正する法律案
・武力攻撃事態における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する 
法律案
・自衛隊法及び防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案

＊３共同通信ニュース速報  2002年5月20日付

　>　国立大の指定機関化示唆　外出禁止令も含め検討
>
>　福田康夫官房長官は二十日午前の衆院有事法制特別委員会で、国立大学など
>教育機関にも有事の際、指定公共機関として政府への協力を求める可能性を示
>唆した。福田長官は「対処措置の内容や公益性の度合いを総合的に判断する」
>と述べ、遠山敦子文部科学相も「大学の空間の利用など国民の安全に供するの
>か、今後十分に検討したい」と否定しなかった。　　　　　　　　　　　　　
>
>　中谷元・防衛庁長官は「土地の提供などで教育機関に重大な支障がないよう
>配慮するのは当然だ」と指摘した。　　　　　　　　　
>
>　また中谷長官は、今後二年以内に整備する国民保護法制に関連し「どのよう
>な方法で国民の安全を守るか、必要性、具体的方法の検討に早急に着手したい」
>と述べ、外出禁止令や交通統制などの規制も含めて検討する考えを明らかにし
>た。　　　　　　　　　　　　
>
>　村井仁国家公安委員長は「有事になっても通常の生活を営まれる状況では、
>治安の維持は一義的に警察の責任だ」と述べ、戦闘地域以外では、自衛隊の権
>限より警察の権限が優先されるとの認識を明らかにした。　　　　　　　　　
>
>　いずれも民主党の首藤信彦氏への答弁。　

＊４　柴田勝征氏「言問いメール２４０号　　　2002.05.14」　より
http://www1.rsp.fukuoka-u.ac.jp/kototoi/2002_5.html#240go

「　−−　有事法制三法案に反対する日本の数学者の声明　−−

   作家の司馬遼太郎さんが、たしか文藝春秋のエッセイ欄に書いておられ
た事ですが、司馬さんは太平洋戦争末期には宇都宮の戦車部隊に配属され
ていたそうです。日本の配色が濃くなってきて、「本土決戦」が叫ばれ、
ちまたの町内会では「竹槍訓練」などがはじめられた頃、戦車部隊の隊員
を集めて上官が、「いよいよ最終決戦である。アメリカ軍が東京湾に上陸
したら、わが戦車部隊は宇都宮街道を東京まで南下して米軍との決戦に当
たる。」と訓示したそうです。司馬さんはびっくりして、「宇都宮街道は
東京から避難してくる人たちであふれかえっていて、とても戦車部隊は進
めませんが．．」と質問したそうです。そうしたら上官は、「踏みつぶし
て行け。」と答えたそうです。若き日の司馬さんは、そこで初めて、「軍
隊というものは国民の命を守るためにあるのではなく、作戦の必要に応じ
て国民の命も平気で奪って行く恐ろしい組織だ」ということを身にしみて
確信したそうです。

　さて、国会では有事立法三法案というのが審議されていますが、これが
採択されると、政府が「今は有事である」と認定すれば、ブルドーザーで
民家を勝手にどんどん倒壊させたり、民間企業の物資や施設を自衛隊が勝
手に使用できるようになるという大変な法案で、しかも「有事」とはどう
いう事態を言うのか、という定義もほとんど無いというむちゃくちゃなも
のです。ともかく、大急ぎで作らないと、アメリカが「悪の枢軸」に戦争
を仕掛ける時の協力体制が間に合わなくなる、ということのようで、今回
の審陽の領事館侵入事件さえ利用して、「有事は近いぞ」「有事に備えよ」
とばかりに急ピッチで取り組みが進められているようです。このような事
態を憂慮した数学者有志が電子メールでいろいろ意見交換をした結果、以
下のような「有事法制三法案に反対する日本の数学者の声明」を出そうと
いうことになり、全国の数学者に呼びかけることになりました。その声明
文をご紹介します。」