Subject: [he-forum 2629] 大阪外大新聞09/20

From: Hiroaki Ozawa <[email-masked]>
Date: Sun, 30 Sep 2001 21:03:49 +0900 (JST)

『大阪外大新聞』2001年9月20日

赤木攻学長インタビュー　大学再編の流れの中で

　全国的に国立大学の再編・統合が進む中、大外大はどのような道を進むのか。
赤木攻学長に聞いた。

▽全国的に国立大学の再編・統合が進んでいるが
　現在、外大が担っている「言語・文化研究」は現代においてますます重要に
なってきており、大外大を存続させる基礎だ。最近、米国で起きたテロ事件な
どを見ても、言語を基礎に文化と文化をつなぐ外大の価値が大きいのは明らか
だ。

▽国立大学の「再編・統合」を明記する、いわゆる「遠山プラン」が6月に発
表されたが
　遠山プランの発表後、さまざまな意味で危機感を感じる。大外大の方向性と
しては（1）単独存続（2）他機関との協力・連携、などがあるが、いづれにせ
よ大外大のためになるような道でなければならない。1＋1が2ではなく、3、4
になることが必要だ。私としては、単独で存続する可能性を模索しつつ、他機
関との連携を深めたいと思っている。今年度からＪＩＣＡ（国際協力事業団）
との連携講座も設置した。このように、協力・連携先は大学に限らず、関西地
域に広く求めたい。

▽具体的なプランはあるか
　現在行っている阪大との交流に加え、関大（大阪府吹田市）とも単位互換を
始めとした交流を始めようと協議している。

▽現在、国立の単科大学の多くは、再編・統合への圧力を文部科学省から受け
ているとの報道があるが
　大外大では、そのような圧力は受けていない。外大は約4000人の学生をもち、
文系の単科大学の中では規模が大きい。また、突出してユニークな大学だとい
うこともあると思う。多くの単科大学は非常に規模が小さく、他の総合大学に
もある学問分野の場合、統合などをして事務を合理化せよという圧力があるの
かもしれない。

▽『再編・統合』に関して、教職員対象のアンケートを行ったとのことだが
　7月に行った。単独で存続せよという意見も多かったが、むしろ、可能性が
あれば、他との協力・連携を模索したほうがよいのではないかという意見のほ
うが多かった。単科大学としての限界、たとえば、社会情勢の変化についてい
くためには社会科学分野などを指摘する意見もあった。

▽改革を進めていくにあたり、特に留意している点は
　20年、30年後を見据えたビジョンだ。今がどうのこうのというより、大外大
の未来をじっくり考えたい。
【中台達也】