Subject: [reform:03624] 遠山発言の実態

From: 渡辺 勇一<[email-masked]>
Date: Tue, 31 Jul 2001 16:07:09 -0800

reform 会員各

  トップ３０について、（6-11）経済財政諮問会議での遠山大臣の発言を
直接みると、以下のようになっており、どこで「top３０しか」残さない
という事に化けたのか、不思議に思います。

http://www5.cao.go.jp/shimon/2001/0611shimon-s.pdf

　より　抜粋

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
塩川議員）２つ目に国公私立３０に絞ると大学の定員をどの様に変化
　　　　　させるか。

遠山臨時議員）国立大学法人にした場合の職員の身分は、現在鋭意検討中である。
　　必ずしも国家公務員型に集約するのではなく、より自由な発想で新しい制度
　　にしたいという意見もある。

　　　また。国公私立３０校については、国公私の大学の分野別に３０くらい
　　を世界の一流の研究者たちが日本に来るような魅力的な大学にすることで
　　あり、他を切り捨てるということではない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　地方の小さな大学では、自分の所はもう駄目だと大変意気消沈している傾向
も見られるとの話しです。このような消沈は、魅力ある大学を作って行こうという
気力を失わせるまずいことだと思います。
　　あまりに怯えて事実ではない噂が、いわゆる流言飛語として伝わる可能性も
あるこの頃の情勢、事態をしっかり見据えると共に、理想を失わない様にしないと
大学から全てが失われる可能性もあるでしょう。

	----------------------------------------
　	        渡辺　勇一　Yuichi G. Watanabe

	〒950-2181   新潟市五十嵐二の町 8050
  	                      新潟大学　理学部　生物学科
	　　　　　　E-Mail: [email-masked]
	----------------------------------------