Subject: [reform:03590] ７月３日付・読売社説

From: [email-masked] (reform-ml)
Date: Tue, 3 Jul 2001 19:29:35 +0900

he-forumから転載します。
　　　　　　　　　　　　　７月３日　大学改革情報ネットワーク

[he-forum 2230(7/3)] 読売新聞ニュース速報

７月３日付・読売社説（２）
［国立大学改革］「高等教育全体の将来像を示せ」

　文部科学省が国立大学の「構造改革の方針」を発表した。国立大
学に身を切る覚悟が求められるのは当然としても、高等教育全体の
将来像を示すグランドデザインも必要だ。

　改革方針の要点は二つある。一つは国立大の再編・統合を進める
としている点だ。その結果、現在九十九ある国立大の数を大幅に削
減するという。
　少子化で教員の需要は激減したのに教員養成系大学は一校も減っ
ていない。総合大学と統合した方が効率の良さそうな単科大学も地
方には多い。再編・統合の推進は当然だ。
　しかし、改革方針は最終的な大学数には言及していない。再編・
統合は大学任せにしたのでは限界があり、非効率がそのまま残る可
能性もある。文部科学省がどこまで本気なのか、分からない。
　もう一つの要点は、競争的資金を拡充するとしたことだ。「国公
私トップ３０を世界最高水準に育成」するという。文字通りにとれ
ば、国が特定の大学にお墨付きを与え、特別扱いするということに
なるが、これは時代に逆行する。
　さすがに文部科学省も、実際の選定は大学ごとではなく、研究分
野ごとに行う方式を考えているようだ。その積み重ねで、結果的に
力のある大学群が形成されるというのなら納得できる。
　しかし、ここでも資金の規模など具体的な内容は示されていない。
世界最高水準という以上、資金量もそれに見合うものでなければな
らない。科学研究費補助金の再編など思い切った策が必要になるが、
そこまで踏み込むつもりがあるのかどうか、それも不明だ。
　改革方針は、小泉首相が国会答弁で国立大学の民営化に言及した
ことなどを受けて、あわてて作られた。文部科学省なりに「小泉流」
を取り入れたつもりだろうが、華々しい言葉の割に、具体的な中身
に乏しいと言わざるを得ない。
　今後は護送船団行政はやめる。この方向は当然すぎるほど当然だ。
国立大学はこれまでまったくの無競争状態に置かれてきた。山形大
学などの入試ミスに見られる一種の退廃から抜け出すためにも、私
大も含めた切磋（せっさ）琢磨（たくま）が必要だ。
　しかし、生き残りを大学間の競争だけにゆだねるというのはどう
だろうか。教育や研究の中には競争になじまないものもある。現在
の地方国立大学が果たしている地域貢献も忘れてはならない。
　国立大学は早ければ二〇〇三年にも独立行政法人に移行する。国
公私立大学の配置、資源配分はどうあるべきか。高等教育全体を視
野に入れた議論を早急に始めなければならない。

[2001-07-02-22:37]