Subject: [he-forum 2230] 社説 国立大学改革 高等教育全体の将来像を示せ（読売新聞）

From: "Tomohiro Okada" <[email-masked]>
Date: Tue, 3 Jul 2001 09:11:27 +0900

７月３日付・読売社説（２）

読売新聞ニュース速報

　［国立大学改革］「高等教育全体の将来像を示せ」
　文部科学省が国立大学の「構造改革の方針」を発表した。国立大学に身を切る覚悟が
求められるのは当然としても、高等教育全体の将来像を示すグランドデザインも必要だ
。
　改革方針の要点は二つある。一つは国立大の再編・統合を進めるとしている点だ。そ
の結果、現在九十九ある国立大の数を大幅に削減するという。
　少子化で教員の需要は激減したのに教員養成系大学は一校も減っていない。総合大学
と統合した方が効率の良さそうな単科大学も地方には多い。再編・統合の推進は当然だ
。
　しかし、改革方針は最終的な大学数には言及していない。再編・統合は大学任せにし
たのでは限界があり、非効率がそのまま残る可能性もある。文部科学省がどこまで本気
なのか、分からない。
　もう一つの要点は、競争的資金を拡充するとしたことだ。「国公私トップ３０を世界
最高水準に育成」するという。文字通りにとれば、国が特定の大学にお墨付きを与え、
特別扱いするということになるが、これは時代に逆行する。
　さすがに文部科学省も、実際の選定は大学ごとではなく、研究分野ごとに行う方式を
考えているようだ。その積み重ねで、結果的に力のある大学群が形成されるというのな
ら納得できる。
　しかし、ここでも資金の規模など具体的な内容は示されていない。世界最高水準とい
う以上、資金量もそれに見合うものでなければならない。科学研究費補助金の再編など
思い切った策が必要になるが、そこまで踏み込むつもりがあるのかどうか、それも不明
だ。
　改革方針は、小泉首相が国会答弁で国立大学の民営化に言及したことなどを受けて、
あわてて作られた。文部科学省なりに「小泉流」を取り入れたつもりだろうが、華々し
い言葉の割に、具体的な中身に乏しいと言わざるを得ない。
　今後は護送船団行政はやめる。この方向は当然すぎるほど当然だ。国立大学はこれま
でまったくの無競争状態に置かれてきた。山形大学などの入試ミスに見られる一種の退
廃から抜け出すためにも、私大も含めた切磋（せっさ）琢磨（たくま）が必要だ。
　しかし、生き残りを大学間の競争だけにゆだねるというのはどうだろうか。教育や研
究の中には競争になじまないものもある。現在の地方国立大学が果たしている地域貢献
も忘れてはならない。
　国立大学は早ければ二〇〇三年にも独立行政法人に移行する。国公私立大学の配置、
資源配分はどうあるべきか。高等教育全体を視野に入れた議論を早急に始めなければな
らない。

[2001-07-02-22:37]