Subject: [he-forum 1786] じゅあ03/30

From: Hiroaki Ozawa <[email-masked]>
Date: Tue, 03 Apr 2001 13:10:42 +0900

財団法人大学基準協会
じゅあ 第26号 平成13年3月30日発行 編集・発行 財団法人大学基準協会

巻頭言
大学評価問題の混乱

松尾 稔
本協会副会長、名古屋大学総長

　ここ７，８年前から、「自己点検・自己評価」が各
大学で競って行われ、（若干の自画自賛も含めた）大
冊の現状報告書とも言うべきものが続々と発行され
た。加えて、一昨年の大学審議会の答申、大学評価・
学位授与機構の発足、（現実味を帯び出した）国立大
学の法人格の取得問題との関係で、最近は「評価や
Accountability」などの言葉や文字に触れない日はな
いほどである。本協会の「じゅあNO.23」にも北原保
雄副会長が巻頭言で書いておられる。こういう状況の
中で、私が再び「評価」を巻頭言で取り上げることは、
読者の嫌気や食傷を生む危険がある。とは言え、「じ
ゅあ」は基準協会のニュース・レターだし、協会の最
大の使命は「評価」だから、一種の混乱状態にある現
在、この問題に一言触れざるを得ないのである。以後
には、同様のことが他の人たちによっても語られてい
ることを承知の上で、前からの自分の考えのごく一部
を自分の言葉で書いてみる。
　大学基準協会は、国公私立を問わず、大学人が自
主・自発的に互いの大学をピア・レヴュウし合い、大
学の内容と地位向上を図り、ひいては日本及び世界の
学術の発展に寄与すべく設立され、50年以上維持され
ている歴史と伝統を持つ団体である。そこにこの４月
から、国の第三者評価機関「大学評価・学位授与機構」
が豁然と現れ、脱兎のごとく活動を開始した。この機
構は新参者とは言え、厳然たる国の機関であり、一つ
の財団法人にすぎぬ本協会にとっては、安閑としてお
れぬ脅威である。資金的にも人材の招集能力も、勝負
にならぬほどに国の方が優位である。この脅威の思い
は、国立大学も等しく共有するところだ。個々の国立
大学はもちろん、公私立大学を包含した「基準協会」
すらもが、国による無言の統制や意向に、いやいやな
がら（と言えば格好が良いが）、作り笑顔で以て従っ
てきた歴史を思い起こす必要がある。
　基準協会や国立大学協会を非難しているのではな
い。両者に所属する私自身も含め、国の機構の動向を
息を潜めて窺っているのが事実だ。しかし、今回こそ
は、のっぴきならぬコトの起こりを待つより積極的に
動くべきではないか。原点に戻り、自己の協会の在り
方を実行性をもって主張し、国の機構に対するスタン
スを明確にし、影響力を発揮すべきではないか。この
点においては、基準協会の方が、国大協より一歩先ん
じていると思うが、いずれにしても、そのためには、
両者共、厳しく自己改革を進め、本来持っていた筈の
権威と発言力を取り戻さなければならない。「評価」
のためには、自大学（自学部、自学科、自己）が、社
会的に存在を許されている（とするならば）、その存
在価値と理由は何か、あるのならその使命と目標と財
務的裏付けは何か、社会へ発信できるのか、と自大学
の教官に問う毎日である。